Comments on: Trouble in paradise: komt het nog goed met Joost?

By: Joost? Wat was dat ook alweer? | zoomz - Alles over internetvideo

Joost? Wat was dat ook alweer? | zoomz - Alles over internetvideo — Mon, 02 Jun 2008 22:46:23 +0000

[...] blup? Eerder schreef ik al over hoe Joost omging met personeel en vergeleek Joost met de Titanic. Joost mag dan een zinkend schip zijn, ze hebben genoeg geld op [...]

By: BBC en providers hebben ruzie | zoomz - Alles over internetvideo

BBC en providers hebben ruzie | zoomz - Alles over internetvideo — Thu, 10 Apr 2008 22:29:50 +0000

[...] rekening neemt. De BBC – die volledig draait op overheidsgelden – wil hier niets van weten. Kan Dirk-Willem van Gulik dan nergens werken zonder ruzie te maken? Meer ruzie op de BBC website… Stem of voeg toe aan [...]

By: Kan zinkend schip Joost nog gered worden? | zoomz - Alles over internetvideo

Mon, 07 Apr 2008 11:54:47 +0000

[...] schreven we over de problemen bij multi-miljoen dollar video start-up Joost. De afgelopen weken zoemde het weer over nieuwe [...]

By: Remco Bron

Remco Bron — Thu, 28 Feb 2008 23:52:44 +0000

@Loek: Wat als ze met al dat geld content zouden gaan kopen. Of in ieder geval deals aan zouden gaan zoals bijvoorbeeld Apple dat voor iTunes heeft gedaan. Zou dat helpen?

Het al oude model: ‘If all else fails, give something of value away for free.’

Natuurlijk is het geen constructief inkomsten model, maar ze zouden wel het bezoek en gebruik ermee opkrikken.

Of zou een echt goede en vernieuwende browser plugin misschien het antwoord zijn? Iets met een echte wow factor zoals http://piclens.com heeft gemaakt voor foto’s.

By: Loek Essers

Loek Essers — Thu, 28 Feb 2008 17:50:52 +0000

Joox gaat het niet worden. Ze hebben de service niet toegankelijk genoeg gemaakt. Te weinig unieke relevante content. Ook de instapdrempel is te hoog omdat er software geinstalleerd met worden. Zet dit af tegen een browserplugin zoals divx waarmee stage6 (en dus joox) werkt. dan is de keuze makkelijk.

By: Remco Bron

Remco Bron — Thu, 28 Feb 2008 14:18:07 +0000

Inderdaad een anonieme werknemer. Zegt ook wel iets over de team cultuur binnen de organisatie als ze op deze manier over ex-Joost mensen praten. Geen respect.

Misschien ben ik te mild, maar ik zie ook nog wel hoop voor Joost. Ze hebben (als het goed is) nog genoeg in de oorlogskas waar ze mooie nieuwe dingen mee kunnen doen. Maar ze moeten nu echt aan de bak anders wordt het probleem en de achterstand alleen maar groter.

Misschien moeten ze eens met DivX gaan praten of ze Stage6 niet over kunnen nemen of de technologie kunnen aankomen. Joost met (veel!) HD content in hun software en ook met een website interfact (zoals Stage6) lijkt mij een prima volgende stap!

Of zijn er andere suggesties hoe Joost het tij kan keren?

By: Vincent Everts

Vincent Everts — Thu, 28 Feb 2008 14:13:14 +0000

Je bent weer heel mild remco! 45 miljoen is inderdaad alleen maar een garantie voor een hoop mensen die door elkaar heen rennen. Ik probeer enthousiast te worden over joost maar het is niet makkelijk. De content, en de manier waarop de content zich openbaart is niet aantrekkelijk.

Ik heb die dirk-willem van Gullik een paar maal ontmoet en vond het een uitermate slimme maar ook aangename persoon om mee te praten, is iets anders dan mee te werken natuurlijk.

Verder was deze man directeur van Apache de grote open source webserver en dat was toch een flinke groep mensen met grote ego’s die bij elkaar gehouden moest worden.

Wie is die persoon eigenlijk? Een anonieme werknemer?