De toekomst van het online videoarchief Youtube staat sinds kort deels op losse schroeven. Een maand terug werd in Engeland al een groot deel van de muziekvideo’s geblokkeerd, nadat Engelse copyrightorganisaties geld wilden zien voor de aangeboden video’s. En daar bleef het niet bij, amper twee weken terug gingen ook in Duitsland de muziekclips offline. Ook hier was een copyrightkwestie de reden voor de blokkade. Lees verder op Grenswetenschap.nl en eerder op Zoomz

De Amerikaanse platenmaatschappij Warner Music Group heeft zaterdag de gratis videowebsite Youtube bevolen filmpjes van haar artiesten van internet te verwijderen. De lange onderhandelingen tussen de twee bedrijven zijn stopgezet. Warner wilde Youtube betalen voor het plaatsen van muziekclips op de populaire videosite.

Take down test
Door het mislukken van de deal dreigen honderdduizenden clips van de site te verdwijnen. Als YouTube gehoor aan gaat geven wordt het een eerste test van het take down beleid van de grootste videosite ter wereld. Volgens de Amerikaanse DMCA-wet moet YouTube de video’s na het verzoek van de rechthebbende dezelfde dag of binnen een aantal dagen verwijderen.

Het valt te bezien of ze ook acties als het nieuwjaarsevenement wat YouTube samen met Samsung en Warner Brothers Music organiseert stop gaan zetten.

Artiestenbelangen
De besprekingen liepen zaterdag stuk omdat de platenmaatschappij een groter aandeel wilde van de verwachte opbrengsten. “We kunnen niet akkoord gaan met een deal waarin artiesten onvoldoende worden gecompenseerd voor de waarde die zij vertegenwoordigen”, aldus Warner in een verklaring. Het is onbekend hoe groot het aandeel is dat Warner eiste.

Moeizaam
Youtube, dat dagelijks vele miljoenen bezoekers trekt, heeft nog niet gereageerd op de verklaring van Warner. Wel heeft het bedrijf laten weten dat onderhandelingen over muzieklicenties soms moeizaam zijn.

Lees verder »

Dit bekende filmpje is samengesteld uit auteursrechtelijk beschermd materiaal: beelden van George W. Bush en Tony Blair gecombineerd met een ballade gezongen door Diana Ross en Lionel Ritchie. De combinatie heeft echter een nieuwe – in dit geval humoristische – betekenis. Zoiets valt onder het begrip fair use uit de Amerikaanse wet. Het mag dus.

Best practices
Tenminste, zo valt te lezen in de Code of Best Practices in Fair Use for Online Video die onlangs is gepubliceerd door American University’s Center for Social Media. De code beschrijft wat in de praktijk acceptabel is onder de de weinig uitgewerkte Amerikaanse wetgeving. Er is een heel panel van deskundigen aan te pas gekomen. Documentairemakers hadden al zo’n code. Voor online video is dit de eerste poging.
Lees verder »

Op de onlangs gelanceerde website YouTomb vind je informatie over video’s die van YouTube zijn gehaald omdat ze het auteursrecht schenden of op een andere manier in strijd zijn met de huisregels van YouTube. De filmpjes zelf zijn niet meer te zien. Je kunt echter wel bekijken wie er geklaagd heeft en hoe lang de video online is geweest.

De grootste klagers
De meeste filmpjes worden op dit moment verwijderd op initiatief van YouTube zelf. De grootse klagers van buiten zijn mediabedrijven als TV TOKYO, Viacom en Warner Bros. Ook diverse sportbonden en de onvermijdelijke Church of Scientology komen behoorlijk hoog op de lijst voor.

Gaat YouTube te ver?
YouTomb is een onderzoeksproject van de Amerikaanse studentenorganisatie MIT Free Culture. Het gaat deze groep vooral om filmpjes die auteursrechtelijk beschermd materiaal op creatieve wijze verwerken tot een nieuw, origineel geheel. Onder de Amerikaanse wetgeving mag dat vaak. De studenten zijn echter bang dat ook deze video’s het slachtoffer zullen worden van geautomatiseerde filtering door YouTube.

China’s Staats Administratie van Radio, Film en Televisie (SARFT) heeft klaarblijkelijk de Chinese YouTube variant Tudou gesommeerd de site offline te halen. Dit is volgens een rapport van Netease (waar inmiddels de originele post offline is gehaald) en Sohu. Het heeft volgens de rapporten te maken met verdenkingen van de Chinese overheid dat Tudou pornografische en andere verboden videocontent vertoond.

Interview
Tudou is minder bekend in de Westerse wereld maar het is volgens de oprichters vijf keer zo groot qua kijktijd dan YouTube. Vincent Everts interviewde de oprichters – van wie één Nederlands is – vorig jaar tijdens Picnic 08.

Roddels
Tudou is op dit moment gewoon bereikbaar waardoor de roddels heen en weer vliegen over het internet wat er nu precies aan de hand is. Tudou zelf ontkent een sommatie te hebben gehad van de Chinese overheid.
Lees verder »