P2P draait om meer dan kostenbesparing
2007 is het jaar van de P2P-downloadservices. Grote sites stappen massaal over van serverdownloads naar P2P, vooral omdat het een stuk goedkoper is. P2P is geen synoniem meer voor ‘traag’, zeker niet als er een grote userbase actief is.
Bedrijven zijn niet gek. Wanneer je de uploadmogelijkheden van je eigen gebruikers benut, kost het jezelf minder servercapaciteit: dus geld. Maar de vraag is nog, waarom zouden gebruikers bereid zijn een filmstudio te helpen met de distributie van haar films? Waarom zouden ze weer een programma of plug-in voor die specifieke site willen downloaden? Wat moet je als een site als The Pirate Bay ook hetzelfde aanbiedt?
Platforms als Joost en de Bittorrent Download Store hebben de eerste stappen in de goede richting gemaakt. Gratis video’s met een advertentiemodel en snel kunnen downloaden, zodat je niet uren hoeft te wachten tot die film of dat tv-programma binnen is. Het kan concurreren met een piratensite. Maar piraterij gaat niet alleen om gratis content. Het is niet voldoende om door ‘goedkoop’ P2P en advertenties je materiaal gratis aan te bieden aan belangstellenden.

Amerika’s grootste supermarktketen 
Consumenten zijn 47% meer betrokken bij reclames rond online TV programma’s dan bij normale TV reclames aldus Simmons, een onderdeel van Experian Research Services. Het rapport weet verder te melden dat kijkers 25% meer betrokken zijn bij de online video dan ze dat bij de normale TV zijn.
Toen videosite
Op een site als
klikken links onderin naast de play knop.
Het einde van het jaar nadert, dat betekent dat er weer overal verschillende jaarlijstjes opdoemen. Google 

Internetters in Groot-Brittannië willen vooral snel films kunnen downloaden. Dat blijkt uit een 