Titanenstrijd: Apple H.264 vs Google WebM
Google heeft aangekondigd de ondersteuning van videoformaat H.264 binnen de eigen Chrome browser te stoppen ten faveure van het open-source WebM videoformaat. Gaat dit iets veranderen voor producenten en uitgevers van video of is dit gewoon het volgende saga in de videoformaten oorlog die nooit tot een eind lijkt te komen? Tijd voor een analyse van het landschap, de betrokken partijen en de winnaars en verliezers in videoformatenland.
Het landschap
Op dit moment is Adobe Flash het meest dominante videoformaat op desktops en laptops. Op mobiel is dit het H.264 videoformaat met name doordat Apple op de iPhone, iPod en iPad geen flash ondersteund. Deze tweedeling heeft nu tot gevolg dat bijvoorbeeld YouTube alle video’s encodeert in Flash voor desktop en in H.264 voor mobiel. Inmiddels is meer dan 54% beschikbaar in H.264.
Met de komst van HTML5 standaard zou dit makkelijker moeten worden, ware het niet dat Firefox en Opera H.264 niet ondersteunen vanwege patenten en de daarmee gemoeide licenties. H.264 is namelijk geen open-source videoformaat; patent is in het beheer van MPEG-LA en deels eigendom van o.a. Apple, Microsoft, Sony, Cisco, LG, e.a. Daarom ondersteunen Firefox en Opera niet H.264 maar de Ogg Theora variant van HTML5. Daarnaast komt dus nu ook de open-source WebM waar Google nu volledige support aan gaat geven.
Lees verder »






We weten allemaal dat bij sollicitatiegesprekken de beslissing vaak al valt in de eerste 10 seconden van het gesprek. Nu blijkt hetzelfde waar voor online video; kan je de kijker in de eerste 10 seconden niet boeien? Dan is hij weer op weg naar het volgende filmpje.
De opmars van Facebook als plaats om online video te kijken lijkt zijn hoogtepunt bereikt te hebben; na maanden in de Amerikaanse top 5 genoteerd te zijn is Facebook na YouTube nu de populairste plaats om video te kijken. Daarmee is Yahoo van de tweede plaats verdrongen aldus de 